Nvidia sob duas lentes do Congresso
Na mesma quinta-feira em que anunciou a destituição de seu fundador e CEO, a Nvidia virou alvo de uma investigação no Congresso dos Estados Unidos sobre a forma como o governo de Donald Trump liberou a venda de chips H200 ao mercado chinês. O episódio coloca a saída de Jensen Huang no centro de uma disputa que mistura controle de exportações, tarifas e doações empresariais.
Huang deixou a companhia que criou após confessar um caso extraconjugal, em meio a relatos de envolvimento com uma mulher acusada de espionagem para a China. Alice Huang, executiva da Megaspeed — cliente da Nvidia sediada em Singapura —, está no centro das suspeitas: autoridades americanas acreditam que a empresa serviu de rota para levar chips avançados ao território chinês. Depois da confissão, surgiram relatos de outros casos com funcionárias da própria Nvidia.
A carta ao Departamento de Comércio
A ofensiva partiu de Richard Neal, deputado por Massachusetts e principal democrata na Comissão de Meios e Recursos da Câmara, e de Ron Wyden, senador por Oregon e líder da minoria na Comissão de Finanças do Senado. Na condição de minoria, os dois podem fazer perguntas, mas não têm poder para obrigar respostas.
O destinatário é o secretário de Comércio, Howard Lutnick. A correspondência pede que o departamento preserve documentos ligados a um arranjo que os parlamentares consideram suspeito e, na avaliação deles, ilegal.
Três etapas e uma tarifa
Conforme a carta, o desenho tinha começo, meio e fim. Trump autorizou a venda dos H200 à China desde que os componentes — fabricados em Taiwan — passassem primeiro pelos Estados Unidos. Na entrada, o lote seria taxado.
A divisão de receitas nunca foi segredo. Em agosto de 2025, Nvidia e AMD aceitaram repassar 15% do faturamento com vendas de chips à China ao governo americano — a contrapartida para destravar as licenças.
Megaspeed e as perguntas sem resposta
O texto questiona por que Lutnick manteve a Megaspeed entre os compradores autorizados mesmo depois de, segundo relatos, ter sido informado pela inteligência americana das suspeitas sobre Alice Huang e sobre o relacionamento dela com o então CEO da Nvidia.
O foco recai sobre a conduta do governo, não apenas sobre a fabricante e seu ex-CEO.
US$ 26 milhões e a dúvida sobre o timing
A carta quer entender o peso das doações da Nvidia a projetos de Trump. O documento registra que a liberação veio depois de o presidente saber da posição comprometida de Huang — o envolvimento dele com a mulher apontada como espiã — e depois de a Nvidia doar US$ 26 milhões a empreendimentos do presidente, entre eles o salão de festas. A dúvida implícita é se o conhecimento do caso foi usado para obter doações.
Em entrevista ao 60 Minutes exibida no domingo, Trump contou que ele e sua equipe ameaçaram de prisão um executivo de inteligência artificial não identificado e que, após isso, o executivo mudou completamente.
A segunda apuração
A ofensiva democrata é a segunda investigação aberta desde que o caso veio à tona. A outra é conduzida por republicanos que lideram a Comissão Seleta da Câmara sobre o Partido Comunista Chinês, a Comissão de Relações Exteriores e a Comissão de Inteligência. O grupo exigiu depoimento a portas fechadas e ameaçou intimar Huang; na quinta-feira, depois de deixar o comando, ele aceitou.
| Item | Dado |
|---|---|
| Chip no centro do acordo | H200, produzido em Taiwan |
| Contrapartida ao governo dos EUA | 15% da receita de vendas à China (Nvidia e AMD, agosto de 2025) |
| Doações da Nvidia a projetos de Trump | US$ 26 milhões |
| Investigações no Congresso | 2 (uma democrata, uma republicana) |
| Comando da Nvidia | Huang deixou o cargo na quinta-feira |
O que isso significa para quem investe
Para quem tem exposição a semicondutores via Nvidia (NVDA) ou AMD (AMD), o caso acrescenta risco político a um setor que já depende de licenças de exportação. Três pontos merecem acompanhamento.
- Licença como moeda de troca: o acordo de 15% de receita mostra que a autorização para vender à China pode vir com contrapartidas financeiras, o que reduz a previsibilidade de caixa futuro.
- Custo na entrada: a tributação nos EUA antes do embarque à China, como descrita na carta, adiciona custo e complexidade logística à cadeia.
- Judicialização: sem poder de convocação, os democratas dependem de negociação política, o que prolonga a incerteza e mantém o tema no noticiário.
O material não informa receita em risco nem prazo para as apurações, o que impede estimar impacto financeiro. Na bolsa americana, o mercado tende a reagir mais a sinais sobre o futuro das licenças de exportação do que ao ruído político em si.