O Diretório Nacional do PT formalizou em 13 de novembro o apoio da legenda ao pacote de ajuste fiscal apresentado pelo governo Lula e escolheu o Banco Central como alvo preferencial para explicar a crise econômica. Na avaliação da cúpula petista, o conservadorismo excessivo da autoridade monetária, que sustenta a Selic em 13,75% ao ano, funciona como freio à atividade e reduz o alcance das políticas de renda.
Margem de manobra e expectativas
As resoluções aprovadas na reunião sustentam que o projeto de lei complementar enviado pela equipe econômica ao Congresso amplia a margem de manobra do Orçamento, cria espaço para investimentos e melhora a leitura do mercado a respeito do endividamento público e da inflação. O argumento central do documento é que o conjunto de medidas abre caminho para juros menores adiante. O plano é descrito como uma via de duas mãos: responsabilidade nas contas de um lado, proteção social do outro.
A portas fechadas, o respaldo ao pacote não foi unânime. Deputados federais concentraram as objeções, e Lindbergh Farias (PT-RJ) alertou para o risco de recessão no ano seguinte, citando o que ocorreu com Dilma Rousseff — a referência é o impeachment de 2016. Já a maioria das bancadas do partido na Câmara e no Senado defende que o governo avance na tributação de grandes fortunas, lucros e dividendos, sem sacrificar os investimentos.
Senado aprovou o texto-base por 45 a 31
O Senado chancelou em 12 de novembro o texto-base do plano de ajuste fiscal por 45 votos a 31. Quatro destaques — instrumentos regimentais que permitem alterar pontos específicos de um projeto — ainda podem mexer no conteúdo antes da análise pela Câmara dos Deputados, que dará a palavra final sobre a proposta.
A defesa do projeto no Senado ficou com Camilo Santana, líder do PT na Casa. Ele pediu voto de confiança no trabalho da equipe econômica e assegurou que o corte de despesas não alcançará os programas sociais. O pacote ganhou o apelido de plano Moretti, referência ao ministro do Planejamento, Bruno Moretti. Cotado para a Casa Civil no próximo mandato de Lula, o senador repetiu que a área social está preservada no desenho do ajuste.
Um dos trechos da resolução quantifica a origem da economia: 70% do esforço projetado sairia da redução de benefícios tributários e da limitação de compensações do mesmo tipo — portanto, do bolso de companhias de grande porte. O recorte é usado pelo partido para rebater a acusação de que o ajuste penaliza a população de menor renda.
Emendas: R$ 60 bilhões na mira
Uma segunda resolução aprovada na mesma reunião mira o Orçamento e ataca o volume de emendas parlamentares, mecanismo pelo qual deputados e senadores direcionam parte dos recursos federais. Para o partido, a concentração de verbas nesse formato enfraquece o planejamento federal e pulveriza a execução orçamentária. A proposta é uma revisão profunda do modelo, com enxugamento gradual das verbas destinadas a esse fim, mais transparência e fiscalização, além de prioridades definidas pelo Executivo. O Orçamento de 2027 prevê aproximadamente R$ 60 bilhões nessa rubrica.
O documento também defende plebiscitos como forma de pressionar as instituições a tocar reformas, entre elas a do Judiciário, e afirma que o quarto mandato de Lula deve mirar um horizonte de quarenta anos, com a juventude no centro. A regulação das big techs aparece no texto, na linha do que o presidente declarou ao ser reeleito em 25 de outubro.
| Indicador | Valor |
|---|---|
| Selic | 13,75% ao ano |
| Votação do texto-base no Senado | 45 a 31 |
| Emendas previstas no Orçamento de 2027 | R$ 60 bilhões |
| Aprovação das resoluções pelo Diretório Nacional | 13 de novembro |
Leitura para o investidor
O sinal político é de contenção de danos. O partido do presidente endossa publicamente o ajuste e evita romper com a equipe econômica, o que reduz o prêmio de risco ligado a um confronto entre Planalto e Congresso na pauta fiscal. A resolução, porém, é documento partidário: não altera lei, não define voto de parlamentar e tampouco muda a condução da política monetária. O Banco Central segue com a Selic em 13,75% ao ano, patamar que o texto critica no papel.
Os pontos de atrito estão na tributação. Avançar sobre grandes fortunas, lucros e dividendos mexe diretamente com o planejamento de investidores pessoa física e jurídica, com a estrutura de remuneração de sócios e com a atratividade relativa de ativos de renda variável. Qualquer mudança nesse terreno depende de aprovação no Congresso, e o caminho tem etapas conhecidas: os quatro destaques no Senado e a passagem pela Câmara.
O capítulo das emendas concentra o maior potencial de ruído institucional, porque toca em prerrogativas do Legislativo justamente quando o governo precisa de votos para o ajuste. Reduzir de forma progressiva os R$ 60 bilhões previstos para 2027 será negociado com um Congresso que tem na emenda parlamentar uma de suas principais moedas políticas. Para quem acompanha a curva de juros futuros, a agenda a monitorar é objetiva: a votação dos destaques no Senado, a tramitação na Câmara e a discussão do Orçamento do próximo ano.